Hoe vast staat de werkelijkheid?

Er valt nog veel te leren in de chemie.  De tabel van Mendeleev is aan herziening toe, zo blijkt: een atoom is niet noodzakelijk meer een kern met een vast aantal electronen, er kan variatie op zitten - de ene keer al eens een electron of twee meer of minder dan de andere keer. Variabele atomen, dus, waaronder waterstof en zuurstof - twee sleutelelementen voor het leven op aarde.  (Wie meer wil weten, checkt er best even de berichtgeving erover (Knack, 20/4/2011)).

Ook in de genetica is er nu recent een gen ontdekt dat eigenschappen ontwikkelt naargelang het geslacht van het lichaam waarin het terechtkomt.  D.w.z. hetzelfde gen, verschillende eigenschappen volgens context.  Dit doet een beetje denken aan de kwantumfysica, waar de resultaten van de waarneming afhankelijk worden van de context van het experiment.

Met andere woorden: niets staat zo vast als we zouden verwachten.  De vraag is: treft dit de hele westerse filosofie, gebaseerd op het denken in termen van 'Zijnden', niet in haar diepste fundamenten?  Zullen we eindelijk het afgelijnde 'denken-in-hokjes' kunnen verlaten?

Wil je reageren? Klik op 'reacties' en meld je gewoon even aan.
Kies profiel 'Naam/URL' (geef enkel je naam in), tik je tekst en verzend...

Jeugd en Wetenschap

Ruk voor de verandering eens een veld planten van een ander uit als je ertegen bent dat ze daar staan. Het is eens iets anders.   Je trekt wel onmiddellijk de aandacht, maar die verdwijnt weer even snel als ze gekomen is en begrip krijg je er bij de meesten in onze gemeenschap niet voor. 

Zelf  ben ik voorstander van andere communicatiemiddelen. Toegegeven, de gewassen groeien misschien 'in dienst van de wetenschap' - genetisch gewijzigd als ze zijn - en daar zijn vraagtekens bij te plaatsen. Want kunnen we er wel op vertrouwen dat, eenmaal de wetenschap haar resultaten heeft gehaald en deze vrijgeeft aan de wereld en de commercie, daar ethisch mee zal omgesprongen worden?
Wie zou bovendien durven beweren te kunnen voorzien wat de lange-termijn impact van ggo's op wereld en mens zal zijn?

En toch... zou wetenschap vandaag zijn wat ze geworden is als haar wetenschappers, doorheen de geschiedenis, deze lange-termijnvisie hadden gehad?

Wil je reageren? Maak gebruik van de 'Reacties' link...